31 января в подмосковном Сколково прошел лифтовой саммит. Его деловой блок состоял из открытого выездного заседания Комитета Государственной Думы по строительству и ЖКХ на тему «Актуальные вопросы безопасной эксплуатации лифтового оборудования в Российской Федерации» и нескольких панельных сессий с обширной повесткой. В качестве экспертов и ведущих сессий в саммите участвовали специалисты Национального Лифтового Союза и Российского лифтового объединения.

Саммит собрал компетентных заинтересованных людей от органов власти, бизнеса, общественных объединений, образовательной сферы, регионов нашей страны, а также делегатов от профессионального лифтового сообщества Китая.

На его пленарном заседании выступили представители Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ, Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, Федеральной антимонопольной службы, Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Национального исследовательского Московского государственного строительного университета, Федерального автономного учреждения «РоскапСтрой».

Среди затронутых ими вопросов оказались вопросы, связанные с ходом реализации мероприятий «дорожной карты» по развитию лифтовой отрасли в Российской Федерации, проектом изменения Жилищного кодекса РФ с целью повышения требований к специализированным организациям, оказывающим услуги по техническому обслуживанию лифтов, изменения методики расчета стоимости услуг по техобслуживанию, стандартизации лифтовых шахт и другие.

Председатель Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов в приветствии к участникам саммита заявил, что сейчас лифтовая, лифтостроительная отрасль – это больше бизнес для бизнеса. Но лифты – это все-таки для людей и про людей. Поэтому надо находить решения, чтобы не стыдно было посмотреть друг другу в глаза через пять лет.

Например, уверен депутат, надо четко зафиксировать, что такое производство лифтов, поддерживать реальных производителей – таких, которых можно проконтролировать, в первую очередь, на предмет качества и гарантийных обязательств.

Производство, монтаж и обслуживание должны находиться в единой цепочке с гарантированным качеством в каждом ее звене, полагает он.

В целом позитивно оценивая концепцию и итоги мероприятия, нельзя не заметить: лифтовой саммит, хотя и имеет амбициозные задачи, не предназначен для замены функций действующих некоммерческих организаций (НКО) в лифтовой отрасли, таких как профессиональные ассоциации или союзы. Его задачи и формат дополняют деятельность НКО, но не подменяют их. В доказательство этому можно привести несколько соображений.

Саммит – разовое/периодическое событие, направленное на обсуждение стратегических вопросов, обмен опытом и представление новых инициатив. В то время как НКО ведут постоянную работу по решению отраслевых проблем, защите интересов своих участников и развитию отраслевых стандартов качества.

Саммит скорее создает площадку для взаимодействия представителей власти, бизнеса и экспертного сообщества. НКО же играют роль долгосрочного посредника, который обеспечивает системное представление интересов своих участников и постоянную их координацию.

Саммит ориентирован на обсуждение широкого круга стратегических вопросов: реализация «дорожной карты», развитие конкуренции, инновации и т.д. НКО, напротив, работают с конкретными задачами, такими как обучение специалистов, регулирование локальных вопросов и защита прав участников отрасли.

Решения, выработанные на Саммите, потребуют внедрения, контроля и адаптации. Именно НКО чаще всего берут на себя ответственность за реализацию и сопровождение таких инициатив в долгосрочной перспективе.

Саммит может даже стать катализатором для усиления роли НКО, например, через привлечение новых участников, выработку новых стандартов или укрепление взаимодействия с государственными органами.

Таким образом, саммит скорее дополняет и усиливает деятельность НКО, предоставляя им возможность для представления своих идей и укрепления связей с другими участниками рынка.