Неработающие лифты как нарушение лицензионных требований – Новости ЖКХ

Почему надо менять отношение застройщиков к лифтам — Российская газета

Актуальные темы 2019-2020 гг.

Общественники призывают решить проблемы ФКР.

УО, принимая в управление дом с лифтами, должна убедиться, что в составе документов МКД есть техдокументация на подъёмники. В ином случае получить её может быть сложно, особенно, если она находится у подрядной организации. Разбираем судебный спор, где УО доказывала, что при расторжении договора лифтовая компания обязана передать ей документы на лифты.

Белгородцы жалуются на высокие тарифы на общедомовые нужды и необходимость платить за те услуги, которыми они по факту не пользуются. В числе главных жалоб — отсутствие освещения и плата за лифт.

Председатель Комитета по тарифам Санкт-Петербурга Дмитрий Коптин прокомментировал «Консьержу» изменение платы.

В проекте договора с омским фондом капитального ремонта забита возможность одним подрядчикам платить в течение 36 месяцев, другим – сразу. Как решит чиновник.

«Сиблифт» запугивают вторым банкротством.

ФАС уже проводит проверку госкорпорации и связанных с ней организаций.

Лифт, как и всякое средство передвижения, требует при пользовании им соблюдения определенных правил безопасности и бережного к нему отношения. Сегодня эксперты Мослифта отвечают на самые распространенные вопросы читателей и напоминают об основных правилах пользования самым распространенным в городе вертикальным транспортом.

Из-за неработающих лифтов многие жильцы многоэтажек вынуждены продлить режим самоизоляции

Замена лифтов во многоэтажках Читы – проблема застарелая. Некоторым обшитым фанерой старичкам уже более 25 лет. В доме по адресу Северный, 58 сейчас полным ходом должна идти замена лифтов, но работы так и не начались.

На омского производителя лифтов и эскалаторов давит государственный ипотечный оператор «Дом.РФ».

More...

Работы должны были завершиться 29 мая.

Инициативной оказалась управляющая компания в Рязани. На одном из многоквартирных домов на улице Бутырки появилось объявление — необходимо собрать 25 тысяч рублей на проведение экспертизы лифта. Дело в том, что срок службы подъемника истек. Люди в недоумении — почему эту статью расходов возлагают на их плечи, если они исправно платят за обслуживание жилья вносят плату за капремонт.

Омские судебные приставы возбудили исполнительное производство на 130 тысяч 506 рублей в отношении ООО «Эталон». Поводом для этого стала судебная тяжба между компанией и местным жителем о взыскании морального вреда и утраченного заработка.